[admin]

.
Saryusz-Wolski: Ukraina i Polska muszą szykować się do wojny
 (DoRzeczy.pl)




© PAP / Marcin Obara Jacek Saryusz-Wolski (PiS)
 
 – To oznacza tyle, że jest polityczne przyzwolenie na finalizację Nord Stream 2, że Amerykanie zgodzili się pozwolić na to Niemcom i pośrednio Rosjanom. Krótko mówiąc, że nie będą już podejmowali prób sankcjonowania i zatrzymania. I to jest w zasadzie face saving deklaracja – mówię o dokumencie, który temu towarzyszy, czyli dla ratowania twarzy mówi o tym, że gdyby zamierzała Rosja szantażować, to oni na to nie pozwolą, a w ogóle trzymają za nas kciuki.

Mówię z lekkim przekąsem, bo to co się stało, i to co mówią, to w zasadzie zakrawa na ironię, bo nie dość że Amerykanie wywiesili białą flagę, a niemiecko-rosyjski duet i zarazem pakt gazowy wygrał, jeszcze do tego wygląda na to, że serwują Europie Środkowej, w tym krajom takim jak Polska kuratelę niemiecką, bo tam jest mowa o Trójmorzu, czego sobie wcale nie życzymy, bo Trójmorze i rosyjsko-niemieckie interesy są na kursie kolizyjnym – mówi europoseł PiS Jacek Saryusz-Wolski w rozmowie z wPolityce.pl.

Czas szykować się do wojny

Polityk zaznacza, że gwarancje zapisane w porozumieniu Berlina i Waszyngtonu są mocno niepokojące. – Tam jest jeszcze jeden bardzo gorzki i niedobry element. Oni pochwalili format normandzki – krótko mówiąc jak gdyby odpowiadają negatywnie na ukraińskie sugestie (mówię o formacie normandzkim, czyli formacie, w którym jest mowa o Donbasie, i w tym uczestniczą Francja, Niemcy, Rosja i Ukraina).

Ukraińcy życzą sobie powrotu do formatu genewskiego, czyli jeszcze Stanów Zjednoczonych przy stole. Natomiast Amerykanie chwaląc format normandzki mówią jak gdyby: „Umywamy ręce od Ukrainy” i pośrednio też od Europy Środkowo-Wschodniej w sensie odpuszczenia Rosji. To oznacza, że rośnie prawdopodobieństwo rosyjskiej inwazji na Ukrainę i Ukraina musi się przygotowywać do najgorszego możliwego scenariusza, czyli do wojny. My też – stwierdza polityk.

Saryusz-Wolski ocenia, że "znaleźliśmy się w imadle". Na czym polega ta sytuacja bez wyjścia? – Rzeczywiście jesteśmy w imadle, w kleszczach z jednej strony polityki klimatycznej, która wymusza odejście od paliw kopalnych, to znaczy węgla, który w 80 proc. jest naszym źródłem, póki co. Mamy problem z gazem, bo w sprawach gazowych Amerykanie oddali Europę Środkowo-Wschodnią na pastwę niemiecko-rosyjskiego paktu gazowego – tłumaczy eurodeputowany.




https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/saryusz-wolski-ukraina-i-polska-musz%C4%85-szykowa%C4%87-si%C4%99-do-wojny/ar-AAMw7Ae?ocid=msedgdhp&pc=U531

.

[admin]

Radosław Sikorski zareagował na głośny wywiad z Władimirem Putinem. Wskazał, co go zszokowało
Rozmowa Tuckera Carlsona z Władimirem Putinem odbiła się szerokim echem na świecie. Głos w tej sprawie zabrał również minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski. Szef dyplomacji zwrócił uwagę przede wszystkim na te momenty rozmowy, w których rosyjski przywódca mówił o historii Polski. "Nie pierwszy raz rosyjski dyktator W. Putin obwinia napadniętą 17 IX 1939 r. przez ZSRR Polskę o wybuch II wojny światowej" — zaczął swój wpis.





"Nie pierwszy raz rosyjski dyktator W. Putin obwinia napadniętą 17 IX 1939 r. przez ZSRR Polskę o wybuch II wojny światowej. Przywykliśmy też do paranoicznych, pseudohistorycznych uzasadnień agresji Rosji na Ukrainę w 2022 r. Szokujące jest tylko to, że tym razem ułatwia to amerykański dziennikarz" — napisał szef polskiej dyplomacji.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sikorski-zareagowal-na-glosny-wywiad-z-putinem-wskazal-co-go-zszokowalo/ml0ev1t

[admin]

Wojna w Ukrainie to tylko początek. Kolejne kraje ulegają olbrzymiej pokusie. Stawką niemal wieczna dominacja
Wojna o kosmos to już nie science fiction, a najbardziej prawdopodobny scenariusz. Chcesz dominować na Ziemi, musisz panować we wszechświecie. Chcesz wygrać, spójrz w górę. Odpowiedź na pytanie o niemal wieczną hegemonię znajduje się kilkaset kilometrów od naszej planety. Eksperci mówią nawet o 10 tys. lat. Na czele kosmicznego wyścigu są Stany Zjednoczone, ale Chiny depczą im po piętach, a kolejne kraje ustawiają się w kolejce.



‹ wróć
Wojna w Ukrainie to tylko początek
Rosyjska wojna w Ukrainie jest, zdaniem eksperta, dowodem na to, że rozwój zdolności orbitalnych ma kluczowy wpływ również na losy i przebieg inwazji.
Agresja Kremla wyraźnie nam pokazuje, jak będą wyglądać nowoczesne konflikty. Chodzi o wykorzystanie zasobów kosmicznych. Można oczywiście dyskutować, czy to pierwsza wojna, w której tak się dzieje, ponieważ już w Iraku i Afganistanie Amerykanie i sojusznicy używali broni z wykorzystaniem satelitów. Wówczas jednak tylko jedna strona konfliktu korzystała z tych udogodnień
– tłumaczy Tim Marshall, światowej sławy dziennikarz i geostrateg, autor książki "Przyszłość geografii. Jak polityka w kosmosie zmieni nasz świat", w rozmowie z Onetem.
Z kolei w przypadku rosyjskiej wojny w Ukrainie na pełną skalę korzystają już dwie strony – agresor, czyli Rosjanie od dawna dysponują zasobami wojskowymi w kosmosie, z kolei Ukraińcy kupili lub otrzymali aktywa kosmiczne głównie od Amerykanów i Brytyjczyków. Chodzi o satelity, a zatem i cenne informacje, w tym wywiadowcze itd.

Rosyjska inwazja na Ukrainę 24 lutego 2022 r. na pełną skalę doprowadziła do tego, że na terenie całego napadniętego przez Moskwę kraju dostęp do Internetu był utrudniony. Ze strony ukraińskiej pojawiły się wówczas apele o pomoc kierowane w stronę Elona Muska, właściciela firmy SpaceX, która na niskiej orbicie umieszcza system telekomunikacyjny Starlink bazujący na małych satelitach. Celem jest zapewnienie superszybkiego internetu w każdym miejscu na Ziemi. Docelowo funkcjonować ma ok. 12 tys. satelitów.

‹ wróć
Wojna w Ukrainie to tylko początek
Rosyjska wojna w Ukrainie jest, zdaniem eksperta, dowodem na to, że rozwój zdolności orbitalnych ma kluczowy wpływ również na losy i przebieg inwazji.
Agresja Kremla wyraźnie nam pokazuje, jak będą wyglądać nowoczesne konflikty. Chodzi o wykorzystanie zasobów kosmicznych. Można oczywiście dyskutować, czy to pierwsza wojna, w której tak się dzieje, ponieważ już w Iraku i Afganistanie Amerykanie i sojusznicy używali broni z wykorzystaniem satelitów. Wówczas jednak tylko jedna strona konfliktu korzystała z tych udogodnień
– tłumaczy Tim Marshall, światowej sławy dziennikarz i geostrateg, autor książki "Przyszłość geografii. Jak polityka w kosmosie zmieni nasz świat", w rozmowie z Onetem.
Z kolei w przypadku rosyjskiej wojny w Ukrainie na pełną skalę korzystają już dwie strony – agresor, czyli Rosjanie od dawna dysponują zasobami wojskowymi w kosmosie, z kolei Ukraińcy kupili lub otrzymali aktywa kosmiczne głównie od Amerykanów i Brytyjczyków. Chodzi o satelity, a zatem i cenne informacje, w tym wywiadowcze itd.
REKLAMA
Rosyjska inwazja na Ukrainę 24 lutego 2022 r. na pełną skalę doprowadziła do tego, że na terenie całego napadniętego przez Moskwę kraju dostęp do Internetu był utrudniony. Ze strony ukraińskiej pojawiły się wówczas apele o pomoc kierowane w stronę Elona Muska, właściciela firmy SpaceX, która na niskiej orbicie umieszcza system telekomunikacyjny Starlink bazujący na małych satelitach. Celem jest zapewnienie superszybkiego internetu w każdym miejscu na Ziemi. Docelowo funkcjonować ma ok. 12 tys. satelitów.
Wydawnictwo Zysk i S-ka / Materiały prasowe
System Muska odgrywał niepodważalną rolę w obronie Kijowa przed rosyjskimi atakami. Miliarder postanowił jednak ograniczyć Ukrainie możliwość korzystania z tego narzędzia. Zdaniem specjalistów może to poważnie uszczuplić jej możliwości obrony i pociągnąć za sobą "katastrofalne żniwo w ludziach".
— Kiedy Ukraina mogła korzystać z satelitów Starlink, Rosjanie próbowali je oślepić i dezorientować, wysyłając zafałszowane informacje. To pokazuje, że mamy do czynienia z pierwszą wojną, w której obie strony mają zasoby w przestrzeni kosmicznej i próbują je użyć. To rewolucyjny moment, ponieważ wszystkie przyszłe nowoczesne wojny będą toczone przy użyciu tej technologii – ocenia Marshall w rozmowie z Onetem.


Więcej >>>

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kolejne-kraje-ulegaja-pokusie-swiatowej-slawy-geostrateg-o-nowych-wojnach/c50vlcb